Do: Folha.com
Editoria de Arte/Folhapress |
Em dezembro, o ministro Luiz Fux, relator das ações sobre a lei, votou a
favor da constitucionalidade, assim como Joaquim Barbosa.
O julgamento, então, foi interrompido depois do pedido feito pelo ministro
Dias Toffoli para ter mais tempo para analisar o caso.
Segundo a reportagem apurou, o plenário está dividido, mas a tese de que a
lei é constitucional deve prevalecer. Conforme a Folha informou semana passada
na coluna "Mônica Bergamo", o ministro Marco Aurélio Mello, que
votava contra a validade da Ficha Limpa, mudou de entendimento, o que
garantiria a vitória da tese da constitucionalidade.
A ministra Rosa Weber, que tomou posse em dezembro, também tem papel
importante, já que não participou de nenhuma das decisões anteriores sobre a
aplicação da lei e, portanto, não tem voto declarado.
JULGAMENTO
Serão julgados três processos na sessão plenária de hoje. Dois deles,
ajuizados respectivamente pelo PPS e pelo Conselho Federal da OAB (Ordem dos
Advogados do Brasil), querem a declaração de constitucionalidade da lei.
O terceiro, da CNPL (Confederação Nacional das Profissões Liberais), quer
que o Supremo declare inconstitucional um dispositivo do texto, que inclui
entre os inelegíveis aqueles que foram excluídos do exercício da profissão em
decorrência de infração ético-profissional.
A Lei da Ficha Limpa, de 2010, é de iniciativa popular e foi apresentada ao
Congresso após a assinatura de mais de 1,3 milhão de eleitores.
Em março de 2011, por 6 votos a 5, o tribunal julgou que a lei não poderia
ser aplicada às eleições de 2010.
Para analisar a validade da lei em si, porém, o STF aguardava a nomeação de
um novo ministro após a aposentadoria de Ellen Gracie. A nomeada foi Rosa
Weber.
APLICABILIDADE
Todos os ministros ouvidos pela Folha concordam que a constitucionalidade
da lei deve ser julgada o mais cedo possível, para garantir maior segurança
jurídica para as eleições de 2012. Há a possibilidade, no entanto, de outro
ministro pedir vistas do processo, o que adiaria mais uma vez a decisão.
O principal ponto que o tribunal deve analisar hoje é se a lei, ao tornar
inelegível alguém que ainda pode recorrer da decisão condenatória, viola o
princípio da presunção de inocência.
Prezado Louremar,
ResponderExcluirAproveite esse importante momento, que pode representar um passo importante no combate à corrupção e faça om post citando quem serão os candidatos desta nossa região a serem atingidos por esta Lei.
isso mesmo louremar queremos saber se o zé vieira esta nesta lista?
ExcluirE AGORA ZÉ VIEIRA???
ResponderExcluirVAI COLOCAR A MULHER???
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK!!!!